Histogrammet beskriver tonefordelingen i bildet. Bredden beskriver toneomfanget i bildet fra sort til hvitt, høyden viser tonefordelingen. Til venstre er sort og til høyre er hvitt. Min erfaring er at det kan kan være for lavt eller for høyt sortnivå i bildene, jeg sjekker alltid det sorte for å hindre at jeg mister nivåer i de mørke partiene. Det vil være det samme enten vi bruker raw eller jpg, forskjellen vil være at det er mer å hente på å justere inn fra raw siden vi her har 12 eller 14 bit som utgangspunkt i motsetning til jpg som har 8 bit.
Her ser vi at “fjellet” fortsetter ut til venstre og er klippet. Da har vi altså mistet nivåer i de mørke partiene. Ofte kan jeg se at det er motsatt, altså at sort ikke lenger er helt sort. Vi ser også at det er klippet i hvitt:
Dette bildet vil bli blasst, sort er ikke lenger sort. Blasse bilder vil også oppfattes mindre skarpe.
Eksempel med bilde og histogram. Dette er default slik bildet kom direkte fra raw, vi ser at det klipper i sort.
Hva gjør vi så i raw. Vi går på black og justere slik at det ikke klipper i sort, men forsatt er bildet for mørkt. Kontrastene i dette bildet er store, kamera har blitt “lurt” av de kraftige lysene over disken. Her må vi gjøre et valg, vi må la lysene bli utbrent, altså gå over 100%. Justerer eksponeringen opp litt over en blender og i tillegg drar jeg på brightness for å lage bildet litt mindre kontrastfylt.
Nå har vi et bilde som ser bra ut, vi ser at det er overvekt i de mørke partiene på histogrammet, naturlig nok siden markedet er mørkt. Men personene trer OK frem i bildet. Det er klipping i hvitt grunnet de kraftige lysene, men det aksepterer jeg.





dette er kjekt å følge med på.
gleder meg til sommeren for å lære mer!
satser på du kjøper photoshop til meg da (:
åge
Det kan bli mye fotografering til sommeren…