Publisert i Uncategorized på mai 27, 2008 | 1 Kommentar »
Dette er en test på å legge ut video på bloggen, uten å bruke YouTube. Har tatt to bilder fra Barcelona og satt de sammen i After Effects og laget en bevegelse.
Her har jeg kun brukt en liten del av toppen av bildet som forgrunn for neste bilde. Bildet er fra Park Guell som er [...]
Publisert i Uncategorized på mai 26, 2008 | Leave a Comment »
Jeg var en tur i Pennsylvania i et området der det bor nesten 40 000 Amish-people. Var først på et marked der de fleste av selgerne var kledd som Amish, mange flotte fotomotiver. Stort sett solgte de hjemmeproduserte artikler. Men det er litt vanskelig å vite om det er greitt å ta bilder, syns de det er OK med turister [...]
Publisert i Uncategorized på mai 24, 2008 | 5 Kommentarer »
Enig med Pierre om at det er først når vi skifter ut pixler det begynner å bli problematisk. Jeg mener at vi når vi velger standpunkt, utsnitt og lukkertid/blender allerede har kuttet ut og gjort utvalg. Om vi så beskjærer senere er ikke så viktig for meg. Men det finnes bildebyråer som nå ikke tillater [...]
Publisert i Uncategorized, tagget blender, histogram, jpg, nivåer, raw, sortnivå på mai 23, 2008 | 2 Kommentarer »
Histogrammet beskriver tonefordelingen i bildet. Bredden beskriver toneomfanget i bildet fra sort til hvitt, høyden viser tonefordelingen. Til venstre er sort og til høyre er hvitt. Min erfaring er at det kan kan være for lavt eller for høyt sortnivå i bildene, jeg sjekker alltid det sorte for å hindre at jeg mister nivåer i de [...]
Publisert i Uncategorized på mai 22, 2008 | 2 Kommentarer »
Skal vi si at bildemanipulering er greitt, i tilfelle hvor er grensen for manipulering? Hva er juks og fanteri?
Noen mener at alt du gjør på datamaskinen er manipulering. Er beskjæring manipulering, er endring på eksponering eller fargetemperatur manipulering?
Her et bilde direkte fra kamera, selvsagt raw uten at jeg har justert noe.
Originalbilde.
Jeg skulle ønske mer kontraster [...]
Publisert i Uncategorized på mai 21, 2008 | 2 Kommentarer »
Sigmund lurte på hva som skjedde med bildet fra MOMA dersom en komprimerte kraftig, ville en få mye artifacts i stripene på gulvet? Har kroppet bildet litt for å se stripene bedre. Her er bildet med svært lite komprimering i jpg.
Dersom vi komprimerer mye i JPG, vil det bli mer og mer utflyting av fargene, [...]
Publisert i Uncategorized, tagget Add new tag, blits, Fluorscent, innelys på mai 20, 2008 | 2 Kommentarer »
Av og til opplever en at lys inne gir ganske så kraftige farger. Det er derfor endel kamera har en setting for hvittbalanse som kalles fluorscent. Men det krever at en sjekker ut hvordan bildene blir seende ut før en kan stole på at denne settingen er det som skal til for å få riktige [...]
Publisert i Uncategorized, tagget eksponering, moma, raw på mai 19, 2008 | 6 Kommentarer »
De fleste har vel opplevd at eksponeringen ikke sitter 100%, og da blir vi selvsagt frustrerte dersom det er et blinkskudd….
Et bilde fra Museum of Modern Art i New York var ikke brukbart, det er ganske mye undereksponert, spesielt ser vi at ansiktet er kraftig undereksponert:
Lager to nye versjoner av bildet, en der gulvet er [...]
Publisert i Uncategorized på mai 19, 2008 | 4 Kommentarer »
Vel tilbake etter en uke i New York. Brukte selvsagt rawformat på alle bildene, da vet jeg at jeg kan kose meg med finjusteringer på bildene i etterkant. Det tar selvsagt litt tid, dersom jeg ikke vil ta meg tid til å justere bildene umiddelbart, lager jeg en batchrecording fra raw til jpg, og jeg [...]
Publisert i Uncategorized, tagget dng, raw på mai 7, 2008 | 6 Kommentarer »
Har tidligere nevnt at hver kameraprodusent har sitt eget rawformat. Nikon kaller sine rawfiler for .NEF, Canon bruker .CRW og CR2, Olympus .ORF osv. Det behøver en ikke bry seg så mye med, bortsett fra at en må ha program for å kunne lese disse filene. Det følger med et program dersom en kjøper [...]
